东京——《每日新闻》(Mainichi Shimbun)周末进行的一项调查显示，约84%的受访者表示，应该要求日本前首相森喜朗(Yoshiro Mori)在国会解释执政党自民党(LDP)的秘密资金丑闻，远高于认为没有必要这样做的10%。

在20日和21日进行的全国舆论调查中，调查对象是“应否传唤森喜朗到国会，解释自民党派系政治献金事件”。森稔是自民党最大的“清和创会”(Seiwa Seisaku kenkykai)派系的前代表，该派系后来由前首相安倍晋三领导。5%的受访者表示他们“不确定”。

即使是在自民党的支持者中，也有超过60%的受访者表示，应该要求森稔在国家立法机构面前对丑闻做出解释。在自民党执政联盟伙伴公明党(Komeito)的支持者中，相应的数字也达到了80%左右。在反对党的支持者中，几乎所有支持最大反对党日本立宪民主党和日本共产党的人都做出了同样的回答，大约90%的日本革新党(Nippon Ishin)支持者和无党派人士也是如此。

从性别来看，82%的男性受访者和86%的女性受访者认为应该召集森喜朗进入国会。

森稔在1998年至2006年期间执掌当时被称为森稔派的清若井，其中不包括他担任首相的大约一年时间。多名与该派系有关的人士指出，在森稔担任该集团主席时，秘密资金的汇集就可能开始了。

森喜朗一直被认为是了解资金丑闻真相的“关键人物”，但自民党党魁兼首相岸田文雄4日对记者说:“我打电话给森喜朗，询问了情况。”因此，森稔的“具体参与并未得到证实”，岸田文雄说。

群马县知事山本一太于4月18日在一个网络节目中表示:“我认为(秘密资金汇集)毫无疑问是在森稔接管该派系后开始的。”山本一太曾是清和社的议员。如果没有(派系)领导人的同意，这样的行动是不可能的。”

《每日新闻》的调查还问到，安倍派系的高级官员是否应该被传唤到国会作证，以弄清丑闻的真相，80%的受访者表示同意，远高于13%的人认为没有必要这样做。6%的人表示不确定。

岸田文雄和以自民党重量级人物二阶俊博为首的安倍派和二阶俊博派高层人士，在2月和3月的国会参众两院政治伦理委员会上，对秘密资金进行了解释。但是，在野党主张说:“此次听证会并没有透露具体情况。”并要求传唤相关人士到预算委员会作证。作为宣誓证人作伪证可被视为伪证。

(政治新闻部凯特佑介日语原文)